为什么变量的价值在使用时不会更改global在功能中。我想念什么吗？classtestglobal():a=2print(a)defchange():globalaa=5change()print(a)看答案为了获取您要求的输出，您的代码必须像这样缩进：classtestGlobal:a=2print(a)defchange():globalaa=5change()print(a)两个都print在定义课程时执行语句，此时两种引用a参考班级多变的a，不是global多变的a哪个change指。如果您对全球变量真的很感兴趣，那么您根本就不需要此类。尝试以下代码：a=2print(a)defcha

我有一个字符串，我需要检查该字符串的最后一个字符是否是*，如果是，我需要将其删除。ifstringvariable.include?"*"newstring=stringvariable.gsub(/[*]/,'')end如果'*'符号是字符串的最后一个字符，上面的代码不会搜索。如何检查最后一个字符是否为“*”？谢谢你的建议 最佳答案 使用$anchor只匹配行尾:"sample*".gsub(/\*$/,'')如果字符串末尾可能有多个*(并且您想全部替换)，请使用:"sample**".gsub(/\*+$/,'')

一个简单的问题，但我一直很好奇...以下两个命令之间是否存在功能差异？String::classString.class它们都按照我的预期进行——也就是说它们返回Class——但是使用::和之间有什么区别。?我注意到，在那些定义了常量的类上，当您在::之后而不是在之后按Tab键时，IRB的自动完成将返回常量作为可用选项。,但我不知道这是什么原因... 最佳答案 .运算符基本上表示“将此消息发送到对象”。在您的示例中，它正在调用该特定成员。::运算符“向下钻取”到运算符左侧定义的范围，然后调用运算符右侧定义的成员。当您使用::时，您必

在Python中，如果我想发布一个没有源代码的应用程序，我可以将它编译成字节码.pyc，有没有办法在Ruby中做类似的事情？ 最佳答案 我写了一个muchmoredetailedanswertothisquestion在问题“CanRuby,PHP,orPerlcreateapre-compiledfileforthecodelikePython?”中答案是:视情况而定。Ruby语言没有编译为字节码和/或运行字节码的规定。它也没有字节码格式的规范。原因很简单:如果语言实现者被迫使用特定的字节码格式，甚至根本不使用字节码，那么对语言实

我不懂Ruby但想在以下位置运行脚本:D:/Heather/Ruby/lib/ruby/2.0.0/rubygems/core_ext/kernel_require.rb:45:in`require':cannotloadsuchfile--iconv(LoadError)如果我评论iconv代码，它会以某种方式工作，但如果我可以重新编码这部分，它会好得多:returnIconv.iconv('UTF-8//IGNORE','UTF-8',(s+'')).first[0..-2]没有iconv。也许我可以在这里以某种方式使用String#encode？ 最佳

这个问题在这里已经有了答案:Howtocallmethodsdynamicallybasedontheirname?[duplicate](5个答案)关闭8年前。不管这是否是好的做法，我如何在Ruby中动态调用访问器方法？这是一个示例类:classTest_Classattr_accessor:a,:bend我可以使用Object.send方法读取变量...instance.a="value"puts(instance.send("a"))#=>value但是我很难尝试写信给它。这些抛出“错误数量的参数(1代表0)(ArgumentError)”instance.send("a","v

C++编译器是否会对将两个不同的呼叫呼叫采取不同的决定？考虑这样的代码：inlinefunc(intx){returnx+(x编译器会在循环之前对呼叫和循环中的呼叫执行相同的操作？如果我们考虑了代码长度以及速度优化，则不应将循环之前的呼叫与内部的呼叫，内部的呼叫。看答案这取决于您的编译器。假设你用gcc5.4.0和-O2优化水平。内部的第一行main功能inty=func(1)+func(2)+func(3)+func(4);将根据整数文字和内部的代码在编译时间计算for循环将被内衬。但是，如果您使用另一个编译器或另一个优化级别，则结果可能会有所不同。如果您希望检查代码的组件输出，请使用编译器

defplot_decision_regions(X,y,classifier,resolution=0.02):#setupmarkergeneratorandcolormapmarkers=('s','x','o','^','v')colors=('red','blue','lightgreen','gray','cyan')cmap=ListedColormap(colors[:len(np.unique(y))])#plotthedecisionsurfacex1_min,x1_max=X[:,0].min()-1,X[:,0].max()+1x2_min,x2_max=X[:,1].

我在Rails或Ruby中有一个更概念性的问题:是否最好在需要它的方法之前调用require，在类的开头或Rails启动时在初始化程序中的某个地方对我的require进行分组？从性能的角度来看，这重要吗？从可读性的角度来看？如果我使用Rails3，会有什么不同吗？谢谢! 最佳答案 如果您关心性能，那么您应该在需要它们的上下文中要求它们，这样如果您的那部分代码没有被执行，库就不会被加载。任何对require的后续调用都没有效果，因为该文件已经加载。这最终看起来像这样:if(user.using_openid?)require'open

我想用minitestRuby测试一个函数是否正确调用其他函数，但我找不到合适的assert来从doc中测试.源代码classSomeClassdefinvoke_function(name)name=="right"?right():wrong()enddefright#...enddefwrong#...endend测试代码:describeSomeClassdoit"shouldinvokerightfunction"do#assertright()iscalledendit"shouldinvokeotherfunction"do#assertwrong()iscalleden